Mesdames, Messieurs,

L’Europe que nous aimons, l’Europe que nous défendons, n’est pas une simple addition de territoires. Elle est un projet de civilisation, un espace de prospérité, d’équilibre et de puissance.

Et pourtant, aujourd’hui, une question essentielle se pose :
peut-on continuer à élargir l’Union européenne sans en fragiliser les fondations ?

L’erreur du précédent : apprendre de 2004

L’élargissement de l’Union européenne de 2004 fut un moment historique. Mais il fut aussi une leçon.

Nous avons intégré des nations courageuses, comme la Pologne ou la Roumanie, sans adapter suffisamment nos institutions, sans anticiper les déséquilibres.

Résultat :

• Une convergence économique incomplète
• Des fractures territoriales persistantes
• Une désindustrialisation silencieuse dans certaines régions de l’Ouest

Nous avons élargi vite. Trop vite.

Une Europe à deux vitesses… devenue structurelle

Aujourd’hui, l’Union européenne n’avance plus au même rythme.

Entre une Allemagne industrielle et une Europe orientale encore en rattrapage, les écarts demeurent.

Et ces écarts produisent :

• du dumping social,
• des tensions politiques,
• et une défiance croissante des peuples.

Une Europe divisée n’est plus une Europe forte.

Le choc démographique silencieux

Nous avons ouvert nos frontières internes sans stratégie démographique.

Résultat :

• Les forces vives de l’Est ont quitté leurs pays
• Des nations comme la Bulgarie ou la Roumanie se sont affaiblies
• Et l’Ouest a absorbé sans toujours intégrer

Ce n’est pas une victoire européenne.
C’est un déséquilibre organisé.

Les élargissements à venir : un saut dans l’inconnu

Et aujourd’hui, certains veulent recommencer. Pire : accélérer.

Avec des pays comme :

• Ukraine
• Moldavie
• ou encore la Serbie

Mais regardons la réalité en face :

• Écarts économiques encore plus massifs
• Instabilités politiques persistantes
• Coûts de reconstruction colossaux

Intégrer aujourd’hui, c’est importer demain des fragilités majeures.

Une Europe ingouvernable ?

Chaque élargissement rend l’Union plus complexe.

Plus d’États, c’est :

• plus de blocages,
• plus de veto,
• moins de décisions.

Une Europe à 35 ou 40 membres serait une Europe paralysée.

Et une Europe paralysée est une Europe qui disparaît sur la scène mondiale.

Notre ligne : une Europe qui protège et qui construit

Au Mouvement Droite Moderniste, nous refusons le faux choix entre fermeture et fuite en avant.

Nous portons une ligne claire :

Pas d’élargissement sans consolidation.

Cela signifie :

• Réformer les institutions avant toute nouvelle adhésion
• Exiger une convergence économique réelle, pas théorique
• Protéger les équilibres sociaux et industriels européens
• Assumer une Europe puissance, pas une Europe diluée

Conclusion : choisir la solidité plutôt que la dispersion

L’Europe n’a pas vocation à être infinie.
Elle a vocation à être cohérente, forte et durable.

Élargir sans limite, c’est affaiblir sans retour.
Construire avec exigence, c’est garantir notre avenir.

Notre responsabilité historique est simple :
faire une Europe qui tient debout, pas une Europe qui s’étend à vide.