{"id":887,"date":"2025-08-30T15:08:50","date_gmt":"2025-08-30T13:08:50","guid":{"rendered":"https:\/\/droitemoderniste.be\/?p=887"},"modified":"2025-08-30T15:08:50","modified_gmt":"2025-08-30T13:08:50","slug":"refusons-la-suppression-du-cash","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/2025\/08\/30\/refusons-la-suppression-du-cash\/","title":{"rendered":"Refusons la suppression du cash!"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Refusons que l\u2019\u00c9tat supprime le cash ! Sus \u00e0 cette mesure liberticide !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, certains acteurs s\u00e9rieux (acad\u00e9miciens, politiciens, \u00e9conomistes\u2026) envisagent de supprimer purement et simplement l\u2019argent liquide. Des professeurs d\u2019universit\u00e9, notamment am\u00e9ricains, se sont prononc\u00e9s en ce sens, et des \u00c9tats comme la Su\u00e8de ou le Danemark envisagent un premier pas dans cette direction, en cessant, \u00e9ventuellement, d\u2019obliger les petits commer\u00e7ants \u00e0 accepter de l\u2019argent liquide en paiement. Bien s\u00fbr, des banquiers, les premiers qui devraient b\u00e9n\u00e9ficier de cette mesure, figurent parmi les plus chauds partisans de celle-ci.<\/p>\n\n\n\n

Les motifs, ou les pr\u00e9textes, invoqu\u00e9s sont parfois d\u2019ordre \u00e9conomique ou pratique. Il est certes exact qu\u2019il est aujourd\u2019hui possible, lorsque les syst\u00e8mes \u00e9lectroniques ne sont pas en panne, de faire pratiquement tous les paiements de la vie courante par voie bancaire, ou au moyen de cartes de d\u00e9bit ou de cr\u00e9dit. Les progr\u00e8s en la mati\u00e8re devraient encore faciliter ce type de paiements en se passant de la carte elle-m\u00eame, pour ne plus utiliser qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone portable.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019argumentation des contempteurs du cash invoque aussi l\u2019\u00e9conomie que r\u00e9aliseraient les banques en se passant d\u2019argent liquide, qu\u2019il ne faudrait plus transporter en recourant \u00e0 des organismes sp\u00e9cialis\u00e9s. On cite aussi les avantages qui en r\u00e9sulteraient en termes de s\u00e9curit\u00e9, pour les banques et les commer\u00e7ants.<\/p>\n\n\n\n

Certains ajoutent que la disparition de l\u2019argent liquide renforcerait le secteur bancaire puisque le contenu de tous les portefeuilles de l\u2019ensemble de la population se retrouverait sur des comptes tenus par les banques.<\/p>\n\n\n\n

Nous estimons que tous ces arguments sont sans doute exacts mais ne suffisent pas \u00e0 expliquer que l\u2019on fasse dispara\u00eetre l\u2019argent liquide. Si celui-ci occasionne des frais, on imagine volontiers que les banques, toujours imaginatives en la mati\u00e8re, pourraient facture le service consistant \u00e0 remettre de l\u2019argent liquide. Quant aux attaques \u00e0 main arm\u00e9e, l\u2019on sait qu\u2019elles ont consid\u00e9rablement diminu\u00e9 au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es et que la disparition du cash n\u2019y mettra pas enti\u00e8rement fin puisqu\u2019elles pourront se reporter sur d\u2019autres types de butins, notamment les marchandises de valeur.<\/p>\n\n\n\n

Le vrai enjeu de la discussion est ailleurs. Compte tenu de l\u2019abolition, bient\u00f4t compl\u00e8te, du secret bancaire dans la plupart des pays, l\u2019\u00e9limination de l\u2019argent liquide permettrait aux \u00c9tats d\u2019avoir connaissance, non seulement de tous les actifs financiers des personnes physiques et des soci\u00e9t\u00e9s, mais aussi de la totalit\u00e9 des op\u00e9rations qu\u2019elles r\u00e9alisent, tant sur le plan professionnel que sur le plan priv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Si, un jour, le cash n\u2019existe plus, l\u2019\u00c9tat saura vraiment tout (comme dans \u00ab totalitaire \u00bb) sur l\u2019argent poss\u00e9d\u00e9 par chacun, et sur ce que chaque individu en fait. Il conna\u00eetra donc la quasi-totalit\u00e9 de ses activit\u00e9s et de ses mouvements.  Par l\u2019acc\u00e8s aux comptes bancaires, il saura o\u00f9 une personne se trouve, et \u00e0 quel moment, et ce chaque fois qu\u2019elle r\u00e9alise une transaction financi\u00e8re, aussi minime soit-elle.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est sans doute un moyen particuli\u00e8rement efficace de lutter contre la fraude fiscale. Mais, une fois de plus, il faut se poser la question de la proportionnalit\u00e9 entre les moyens mis \u00e0 la disposition du pouvoir et le r\u00e9sultat recherch\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

On peut certes comprendre qu\u2019il soit important pour l\u2019\u00c9tat de s\u2019assurer du paiement exact des imp\u00f4ts. Mais il faut se demander s\u2019il est vraiment justifi\u00e9, pour atteindre cet objectif, d\u2019\u00e9liminer pratiquement toute vie priv\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard des autorit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Faut-il vraiment consid\u00e9rer la perception des imp\u00f4ts comme un objectif \u00e0 ce point prioritaire qu\u2019il justifierait que, litt\u00e9ralement, les administrations fiscales puissent tout conna\u00eetre de ce que chacun fait, \u00e0 chaque instant ?<\/p>\n\n\n\n

La question de l\u2019\u00e9limination \u00e9ventuelle des billets et des pi\u00e8ces de monnaie pose donc un v\u00e9ritable probl\u00e8me de soci\u00e9t\u00e9.  Veut-on un \u00c9tat fort, dont les exigences financi\u00e8res priment les droits \u00e9l\u00e9mentaires des individus ou accepte-t-on le risque qu\u2019une partie des imp\u00f4ts ne soit pas d\u00fbment pay\u00e9e parce qu\u2019il est plus important de pr\u00e9server les libert\u00e9s fondamentales ?<\/p>\n\n\n\n

Cette question est la m\u00eame que celle pos\u00e9e dans le domaine de la proc\u00e9dure p\u00e9nale. L\u2019on retrouverait assur\u00e9ment plus facilement les auteurs des infractions si la police pouvait perquisitionner partout de jour et de nuit, sans mandat, si elle pouvait torturer et emprisonner \u00e0 sa guise. C\u2019est heureusement un autre choix qui a \u00e9t\u00e9 fait dans les soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques. Limiter le pouvoir, c\u2019est certes r\u00e9duire son efficacit\u00e9, mais c\u2019est n\u00e9cessaire pour garantir les droits des citoyens contre ce pouvoir.<\/p>\n\n\n\n

Le but de la man\u0153uvre est clairement de faire en sorte que des sommes d\u2019argent non connues du fisc aient encore le moins d\u2019utilit\u00e9 possible. En quelque sorte, il s\u2019agit d\u2019\u00f4ter \u00e0 l\u2019argent \u00ab noir \u00bb la plus grande partie de sa valeur \u00e9conomique effective. Les orientations forc\u00e9es (voire les interdictions progressives) montrent encore une fois que l\u2019\u00c9tat veut progressivement emp\u00eacher toutes les op\u00e9rations, licites ou non, qu\u2019il n\u2019est pas en mesure de contr\u00f4ler. Il veut en r\u00e9alit\u00e9 tout savoir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Refusons que l\u2019\u00c9tat supprime le cash ! Sus \u00e0 cette mesure liberticide ! Aujourd\u2019hui, certains acteurs s\u00e9rieux (acad\u00e9miciens, politiciens, \u00e9conomistes\u2026) envisagent de supprimer purement et simplement l\u2019argent liquide. Des professeurs d\u2019universit\u00e9, notamment am\u00e9ricains, se sont prononc\u00e9s en ce sens, et des \u00c9tats comme la Su\u00e8de ou le Danemark envisagent un premier pas dans cette direction, en cessant, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argent"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=887"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":889,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/887\/revisions\/889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}