{"id":2959,"date":"2026-06-11T11:27:31","date_gmt":"2026-06-11T09:27:31","guid":{"rendered":"https:\/\/droitemoderniste.be\/?p=2959"},"modified":"2026-06-11T11:27:31","modified_gmt":"2026-06-11T09:27:31","slug":"la-regularisation-des-sans-papiers-le-grand-piege-que-lon-refuse-de-voir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/2026\/06\/11\/la-regularisation-des-sans-papiers-le-grand-piege-que-lon-refuse-de-voir\/","title":{"rendered":"La r\u00e9gularisation des sans papiers: le grand pi\u00e8ge que l’on refuse de voir"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 chaque campagne de r\u00e9gularisation, le m\u00eame sc\u00e9nario se r\u00e9p\u00e8te. On nous pr\u00e9sente le visage d’un travailleur courageux, d’une famille install\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es, d’un homme ou d’une femme \u00ab parfaitement int\u00e9gr\u00e9s \u00bb. Et la conclusion semble devoir s’imposer d’elle-m\u00eame : puisqu’ils travaillent, puisqu’ils vivent ici, puisqu’ils contribuent \u00e0 l’\u00e9conomie, il faudrait les r\u00e9gulariser.<\/p>\n\n\n\n

Cette logique para\u00eet g\u00e9n\u00e9reuse. En r\u00e9alit\u00e9, elle est profond\u00e9ment dangereuse.<\/p>\n\n\n\n

Car derri\u00e8re chaque r\u00e9gularisation se cache une question que peu osent poser : \u00e0 quoi servent encore les r\u00e8gles si leur violation finit syst\u00e9matiquement par \u00eatre r\u00e9compens\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n

Une nation a le droit de choisir qui elle accueille. C’est m\u00eame l’un des fondements de sa souverainet\u00e9. Pourtant, la r\u00e9gularisation inverse totalement cette logique. Ce n’est plus la collectivit\u00e9 qui d\u00e9cide qui peut entrer et s’installer durablement ; ce sont les faits accomplis qui imposent leur loi. Il suffit d’\u00eatre l\u00e0 suffisamment longtemps pour que le syst\u00e8me finisse par c\u00e9der.<\/p>\n\n\n\n

Le message envoy\u00e9 au monde entier est limpide : les r\u00e8gles existent, mais elles ne sont pas d\u00e9cisives. Avec suffisamment de temps, de pers\u00e9v\u00e9rance et parfois de soutien militant, l’irr\u00e9gularit\u00e9 d’aujourd’hui peut devenir la l\u00e9galit\u00e9 de demain.<\/p>\n\n\n\n

On appelle cela de l’humanisme. C’est en r\u00e9alit\u00e9 une invitation permanente au contournement des proc\u00e9dures.<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9fenseurs des r\u00e9gularisations refusent souvent de voir cette \u00e9vidence. Chaque r\u00e9gularisation est pr\u00e9sent\u00e9e comme exceptionnelle. Pourtant, lorsque l’exception se r\u00e9p\u00e8te r\u00e9guli\u00e8rement, elle cesse d’\u00eatre une exception. Elle devient un m\u00e9canisme parall\u00e8le d’immigration.<\/p>\n\n\n\n

L’effet est connu : pourquoi attendre des ann\u00e9es une autorisation l\u00e9gale si l’on peut esp\u00e9rer obtenir le m\u00eame r\u00e9sultat en entrant d’abord et en n\u00e9gociant ensuite ?<\/p>\n\n\n\n

Mais le pi\u00e8ge ne s’arr\u00eate pas l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

On affirme que ces travailleurs sont indispensables \u00e0 l’\u00e9conomie. Vraiment ? Ou sont-ils surtout indispensables \u00e0 certains employeurs qui profitent d’une main-d’\u0153uvre abondante, vuln\u00e9rable et peu co\u00fbteuse ?<\/p>\n\n\n\n

Depuis des d\u00e9cennies, certaines activit\u00e9s refusent de r\u00e9soudre leurs probl\u00e8mes de recrutement autrement que par l’importation continue de travailleurs pr\u00eats \u00e0 accepter des conditions que beaucoup de r\u00e9sidents jugent insuffisantes. Plut\u00f4t que d’augmenter les salaires, d’am\u00e9liorer les conditions de travail ou d’investir dans l’innovation, on r\u00e9clame davantage de main-d’\u0153uvre.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9gularisation ne corrige pas ce mod\u00e8le \u00e9conomique. Elle le consolide.<\/p>\n\n\n\n

Elle permet de perp\u00e9tuer une \u00e9conomie de bas salaires tout en donnant une caution morale \u00e0 ce qui reste, fondamentalement, une forme de d\u00e9pendance \u00e0 une immigration permanente.<\/p>\n\n\n\n

Le plus inqui\u00e9tant est peut-\u00eatre ailleurs.<\/p>\n\n\n\n

Derri\u00e8re la question migratoire se joue une bataille id\u00e9ologique sur le sens m\u00eame de la citoyennet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pendant longtemps, les d\u00e9mocraties europ\u00e9ennes ont repos\u00e9 sur une id\u00e9e simple : les droits politiques et le s\u00e9jour durable d\u00e9coulaient de d\u00e9cisions collectives prises selon des r\u00e8gles connues \u00e0 l’avance.<\/p>\n\n\n\n

La logique des r\u00e9gularisations remplace progressivement ce principe par un autre : la pr\u00e9sence cr\u00e9e le droit.<\/p>\n\n\n\n

Vous \u00eates l\u00e0. Vous restez. Vous vous installez. Et t\u00f4t ou tard, l’\u00c9tat doit s’adapter.<\/p>\n\n\n\n

Cette philosophie du fait accompli est une bombe \u00e0 retardement pour l’\u00c9tat de droit. Car si la dur\u00e9e de l’irr\u00e9gularit\u00e9 devient un argument en faveur de la r\u00e9gularisation, alors le respect des r\u00e8gles devient presque secondaire.<\/p>\n\n\n\n

Le paradoxe est cruel pour ceux qui suivent les proc\u00e9dures l\u00e9gales. Ceux qui patientent, remplissent les conditions et respectent les d\u00e9marches administratives d\u00e9couvrent que d’autres peuvent parfois atteindre le m\u00eame r\u00e9sultat par un chemin beaucoup plus direct.<\/p>\n\n\n\n

Quel message leur envoie-t-on ?<\/p>\n\n\n\n

La v\u00e9rit\u00e9 est que le d\u00e9bat sur la r\u00e9gularisation n’oppose pas les g\u00e9n\u00e9reux aux \u00e9go\u00efstes, ni les humanistes aux insensibles. Il oppose deux visions de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La premi\u00e8re consid\u00e8re que la loi doit s’adapter en permanence aux situations cr\u00e9\u00e9es sur le terrain.<\/p>\n\n\n\n

La seconde estime que la compassion ne peut pas remplacer les r\u00e8gles et qu’une politique migratoire cr\u00e9dible suppose que les d\u00e9cisions prises d\u00e9mocratiquement soient effectivement appliqu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Une soci\u00e9t\u00e9 qui n’ose plus faire respecter ses propres r\u00e8gles finit toujours par les vider de leur substance.<\/p>\n\n\n\n

La question n’est donc pas de savoir si les sans-papiers r\u00e9gularisables sont sympathiques, travailleurs ou m\u00e9ritants. Beaucoup le sont sans doute.<\/p>\n\n\n\n

La v\u00e9ritable question est la suivante : voulons-nous encore que l’immigration soit le r\u00e9sultat d’un choix collectif, ou acceptons-nous qu’elle soit progressivement d\u00e9termin\u00e9e par le fait accompli ?<\/p>\n\n\n\n

C’est l\u00e0 que se trouve l’enjeu. Et c’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison que la r\u00e9gularisation syst\u00e9matique des sans-papiers, m\u00eame lorsqu’ils travaillent, n’est pas une solution. C’est un pi\u00e8ge. Un pi\u00e8ge \u00e9conomique, un pi\u00e8ge politique et, surtout, un pi\u00e8ge pour la cr\u00e9dibilit\u00e9 m\u00eame de l’\u00c9tat de droit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 chaque campagne de r\u00e9gularisation, le m\u00eame sc\u00e9nario se r\u00e9p\u00e8te. On nous pr\u00e9sente le visage d’un travailleur courageux, d’une famille install\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es, d’un homme ou d’une femme \u00ab parfaitement int\u00e9gr\u00e9s \u00bb. Et la conclusion semble devoir s’imposer d’elle-m\u00eame : puisqu’ils travaillent, puisqu’ils vivent ici, puisqu’ils contribuent \u00e0 l’\u00e9conomie, il faudrait les r\u00e9gulariser. Cette […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1,24,57],"tags":[],"class_list":["post-2959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-immigration","category-justice-sociale","category-regularisation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2959"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2961,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2959\/revisions\/2961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}