{"id":2924,"date":"2026-06-05T11:54:20","date_gmt":"2026-06-05T09:54:20","guid":{"rendered":"https:\/\/droitemoderniste.be\/?p=2924"},"modified":"2026-06-05T11:54:20","modified_gmt":"2026-06-05T09:54:20","slug":"la-regularisation-de-masse-des-sans-papiers-y-compris-ceux-qui-travaillent-peut-devenir-un-piege-a-la-fois-economique-et-ideologique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/2026\/06\/05\/la-regularisation-de-masse-des-sans-papiers-y-compris-ceux-qui-travaillent-peut-devenir-un-piege-a-la-fois-economique-et-ideologique\/","title":{"rendered":"La r\u00e9gularisation de masse des sans-papiers, y compris ceux qui travaillent, peut devenir un pi\u00e8ge \u00e0 la fois \u00e9conomique et id\u00e9ologique"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"738\" height=\"414\" src=\"https:\/\/droitemoderniste.be\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/sans-papiers-B-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2925\" srcset=\"https:\/\/droitemoderniste.be\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/sans-papiers-B-1.jpg 738w, https:\/\/droitemoderniste.be\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/sans-papiers-B-1-300x168.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 738px) 100vw, 738px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019argument le plus courant en faveur de la r\u00e9gularisation des travailleurs sans papiers est simple : ils cotisent, consomment, paient des imp\u00f4ts, donc il vaudrait mieux les sortir de l\u2019ombre. Cet argument n\u2019est pas faux en soi, mais il est trop court. Il oublie qu\u2019une r\u00e9gularisation large agit aussi comme un signal : elle r\u00e9duit le co\u00fbt politique d\u2019une pr\u00e9sence irr\u00e9guli\u00e8re et peut cr\u00e9er un appel d\u2019air vers de nouvelles arriv\u00e9es ou vers de nouvelles fili\u00e8res de travail informel. Une mesure pr\u00e9sent\u00e9e comme ponctuelle devient alors un m\u00e9canisme de normalisation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur le plan du march\u00e9 du travail, la r\u00e9gularisation n\u2019efface pas la r\u00e9alit\u00e9 qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 : des employeurs ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une main-d\u2019\u0153uvre flexible, peu prot\u00e9g\u00e9e, souvent sous-pay\u00e9e, et parfois utilis\u00e9e pour contourner les r\u00e8gles sociales. En r\u00e9gularisant a posteriori, on peut involontairement valider ce mod\u00e8le \u00e9conomique au lieu de le corriger. Le risque est de sanctuariser les secteurs qui prosp\u00e8rent gr\u00e2ce \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9, au lieu d\u2019assainir le march\u00e9 du travail.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a aussi un effet budg\u00e9taire et administratif moins visible : une r\u00e9gularisation large implique des co\u00fbts de traitement, de contr\u00f4le, d\u2019accompagnement, de logement, de sant\u00e9, de scolarisation familiale et de contentieux. M\u00eame si une partie est compens\u00e9e par les cotisations, l\u2019\u00e9quation n\u2019est pas automatiquement gagnante. L\u2019id\u00e9e selon laquelle la r\u00e9gularisation serait m\u00e9caniquement rentable est donc trop simpliste.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le pi\u00e8ge id\u00e9ologique<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le pi\u00e8ge id\u00e9ologique est plus profond. R\u00e9gulariser massivement des personnes \u201cparce qu\u2019elles travaillent\u201d revient \u00e0 dire, implicitement, que la dignit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s aux droits d\u00e9pend d\u2019abord de l\u2019utilit\u00e9 \u00e9conomique. On ne r\u00e9gularise plus au nom d\u2019un cadre politique clair, mais au nom d\u2019une fonction rendue au march\u00e9. C\u2019est une logique utilitariste : tu sers, donc tu peux rester.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Or cette logique d\u00e9place la question centrale. Une soci\u00e9t\u00e9 de droit ne devrait pas fonder ses r\u00e8gles migratoires uniquement sur l\u2019appoint de main-d\u2019\u0153uvre dont elle a besoin \u00e0 court terme. Si elle le fait, elle r\u00e9duit les personnes \u00e0 des variables d\u2019ajustement \u00e9conomiques. Cela alimente une vision instrumentale de l\u2019\u00e9tranger : utile quand il travaille, invisible quand il d\u00e9range, r\u00e9gularisable quand le patronat en a besoin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette approche a aussi un effet politique pervers : elle brouille la fronti\u00e8re entre le droit et l\u2019opportunit\u00e9. \u00c0 force d\u2019ouvrir des exceptions, on transforme l\u2019exception en norme, puis la norme en expectative. Le d\u00e9bat public glisse alors du respect des r\u00e8gles vers la gestion permanente des d\u00e9rogations.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le probl\u00e8me pour le monde du travail<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9gularisation des sans-papiers peut sembler favorable aux travailleurs, mais elle peut aussi fragiliser les autres salari\u00e9s. Tant qu\u2019une partie de la main-d\u2019\u0153uvre reste dans l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9, elle sert de r\u00e9servoir \u00e0 bas co\u00fbt. Cela exerce une pression \u00e0 la baisse sur les salaires, sur les conditions de travail et sur la capacit\u00e9 de n\u00e9gociation collective. Le r\u00e9sultat n\u2019est pas seulement une injustice pour les sans-papiers eux-m\u00eames, mais une concurrence sociale qui affecte tout le bas du march\u00e9 du travail.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il faut donc \u00eatre coh\u00e9rent : si l\u2019objectif est de prot\u00e9ger les salari\u00e9s, il ne suffit pas de r\u00e9gulariser apr\u00e8s coup. Il faut surtout lutter contre les employeurs qui organisent la d\u00e9pendance administrative, sanctionner les abus, renforcer les inspections et couper la rente du travail ill\u00e9gal. Sans cela, la r\u00e9gularisation devient un m\u00e9canisme de rattrapage qui laisse intact le syst\u00e8me qui a produit la pr\u00e9carit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Une meilleure ligne politique<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La critique de la r\u00e9gularisation de masse ne signifie pas qu\u2019il faut refuser toute issue individuelle. Il existe des situations humaines concr\u00e8tes, parfois dramatiques, o\u00f9 un examen au cas par cas peut se d\u00e9fendre. Mais il y a une diff\u00e9rence majeure entre une politique discr\u00e9tionnaire, cibl\u00e9e et restrictive, et une logique de r\u00e9gularisation large qui finit par devenir un r\u00e9gime parall\u00e8le d\u2019acc\u00e8s au s\u00e9jour.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ligne politique coh\u00e9rente consiste plut\u00f4t \u00e0 :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>contr\u00f4ler r\u00e9ellement l\u2019emploi ill\u00e9gal,<\/li>\n\n\n\n<li>sanctionner les employeurs qui l\u2019organisent,<\/li>\n\n\n\n<li>limiter les effets d\u2019appel li\u00e9s aux r\u00e9gularisations massives,<\/li>\n\n\n\n<li>r\u00e9server les admissions \u00e0 des cadres clairs, lisibles et exceptionnels,<\/li>\n\n\n\n<li>et ne pas faire du travail un quasi-droit automatique au s\u00e9jour.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Autrement dit, il ne s\u2019agit pas de nier la r\u00e9alit\u00e9 du travail des sans-papiers, mais de refuser que ce travail serve de justification g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 une r\u00e9gularisation de masse. Sinon, on traite les sympt\u00f4mes tout en consolidant la cause.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Formulation synth\u00e9tique<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Notre th\u00e8se peut se r\u00e9sumer ainsi : r\u00e9gulariser largement les sans-papiers qui travaillent, ce n\u2019est pas seulement \u201chumaniser\u201d une situation existante ; c\u2019est l\u00e9gitimer un syst\u00e8me fond\u00e9 sur l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9, renforcer la d\u00e9pendance \u00e0 une main-d\u2019\u0153uvre vuln\u00e9rable, et r\u00e9duire la politique migratoire \u00e0 une logique d\u2019utilit\u00e9 \u00e9conomique. Le pi\u00e8ge est donc double : on croit corriger une injustice, mais on en institutionnalise la logique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019argument le plus courant en faveur de la r\u00e9gularisation des travailleurs sans papiers est simple : ils cotisent, consomment, paient des imp\u00f4ts, donc il vaudrait mieux les sortir de l\u2019ombre. Cet argument n\u2019est pas faux en soi, mais il est trop court. Il oublie qu\u2019une r\u00e9gularisation large agit aussi comme un signal : elle r\u00e9duit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[31,57],"tags":[],"class_list":["post-2924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-regularisation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2924"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2926,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2924\/revisions\/2926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}