{"id":1265,"date":"2025-09-26T08:25:36","date_gmt":"2025-09-26T06:25:36","guid":{"rendered":"https:\/\/droitemoderniste.be\/?p=1265"},"modified":"2025-09-26T08:25:36","modified_gmt":"2025-09-26T06:25:36","slug":"convention-de-geneveune-revision-radicale-de-notre-engagement-simpose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/2025\/09\/26\/convention-de-geneveune-revision-radicale-de-notre-engagement-simpose\/","title":{"rendered":"Convention de Gen\u00e8ve,une r\u00e9vision radicale de notre engagement s’impose"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

C\u2019est une n\u00e9cessit\u00e9 politique et existentielle<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Convention de Gen\u00e8ve de 1951 sur le statut des r\u00e9fugi\u00e9s et toute la jurisprudence qui en est le fruit reconnaissent beaucoup trop de motifs de pers\u00e9cution ouvrant le droit au statut de r\u00e9fugi\u00e9. Par exemple, le Burkina Faso vient de rendre ill\u00e9gale l\u2019homosexualit\u00e9 : l\u2019homosexualit\u00e9 est donc devenu l\u00e0-bas un motif de pers\u00e9cution, du coup la d\u00e9cision du gouvernement burkinab\u00e9 cr\u00e9e m\u00e9caniquement une nouvelle fili\u00e8re d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019asile en Europe par le biais de cette Convention de Gen\u00e8ve. Celle-ci est devenue une mitrailleuse de fili\u00e8res d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019asile.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019y a plus aucune restriction : tout motif de pers\u00e9cution partout dans le monde ouvre de facto droit au statut de r\u00e9fugi\u00e9 et ainsi des kyrielles de motifs de pers\u00e9cution n\u2019\u00e9taient pas pr\u00e9vus dans le texte original de 1951 : il s\u2019agit \u00e0 chaque fois d\u2019un ajout issu de la jurisprudence. La Convention de Gen\u00e8ve avait \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour r\u00e9pondre aux drames de l\u2019Europe d\u2019apr\u00e8s-guerre. A l\u2019\u00e9poque il existait m\u00eame une limitation g\u00e9ographique et temporelle : seules personnes d\u00e9plac\u00e9es par les \u00e9v\u00e8nements europ\u00e9ens d\u2019avant 1951 \u00e9taient concern\u00e9es. C\u2019est ensuite le Protocole de 1967 qui a supprim\u00e9 ces restrictions, rendant la d\u00e9finition du r\u00e9fugi\u00e9 universelle et applicable \u00e0 toute personne, partout dans le monde.<\/p>\n\n\n\n

Donc, en th\u00e9orie, si 2 milliards d\u2019individus s\u2019estiment pers\u00e9cut\u00e9s d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre et s\u2019ils se donnent les moyens d\u2019atteindre l\u2019Europe, ils peuvent tous autant qu\u2019ils sont, et en m\u00eame temps, introduire une demande d\u2019asile en Europe.<\/p>\n\n\n\n

Un Ukrainien fuyant la guerre peut demander protection dans le reste de l\u2019Europe (c\u2019\u00e9tait la philosophie de 1951), mais depuis lors, c\u2019est \u00e9galement le cas pour un Palestinien, un Pakistanais, un Afghan, un Kurde, un Kirghize, un Syrien, un Birman, un N\u00e9palais (c\u2019est la folie de l\u2019abolition des restrictions de 1967), qui n\u2019ont aucun lien g\u00e9ographique ni historique avec nous.<\/p>\n\n\n\n

Soulignons la contradiction majeure\u00a0: alors m\u00eame que les peuples europ\u00e9ens manifestent une hostilit\u00e9 croissante \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019immigration massive peu ou mal contr\u00f4l\u00e9e, leurs \u00c9tats restent juridiquement contraints par des engagements internationaux dantesques qui les contraignent \u00e0 passer outre la volont\u00e9 populaire, au nom de principes sign\u00e9s \u00e0 une \u00e9poque r\u00e9volue depuis 70 ans.<\/p>\n\n\n\n

Nos administrations et agences d\u00e9di\u00e9es doivent d\u00e9livrer des titres de s\u00e9jour et accorder une protection \u00e0 quiconque satisfait aux crit\u00e8res d\u00e9finis par la Convention et sa litanie continue de nouvelles jurisprudences.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s lors, posons-nous la question : au nom de quoi l\u2019Europe devrait-elle assumer seule le poids des d\u00e9sordres du monde ? Entre r\u00e9fugi\u00e9s climatiques, opposants politiques et minorit\u00e9s discrimin\u00e9es, nos villes se trouvent d\u00e9j\u00e0 satur\u00e9es par des arriv\u00e9es massives, nos gares satur\u00e9es de clandestins.<\/p>\n\n\n\n

Le statut de r\u00e9fugi\u00e9 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour accueillir des peuples entiers sur notre sol (le nombre de Congolais arrivant sur le territoire belge a exploser ces 15 derni\u00e8res ann\u00e9es, de m\u00eame pour les Albanais, les Afghans, les Kurdes, les Roms qui, eux, arrivent par charters a\u00e9riens \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de Charleroi).<\/p>\n\n\n\n

Dans plusieurs quartiers de nos villes les autochtones (les soi-disant \u00ab oppresseurs \u00bb) ont \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9s dehors par d\u2019\u00e9normes communaut\u00e9s de plus en plus revendicatives de Maghr\u00e9bins, d\u2019Ottomans, de Moyen-Orientaux, d\u2019Africains\u2026(les soi-disant \u00ab opprim\u00e9s \u00bb).  Toujours plus de hordes d\u2019opprim\u00e9s du monde entier \u00e0 qui les Europ\u00e9ens, impuissants sur la sc\u00e8ne internationale, continuent d\u2019ouvrir leurs portes, mettant \u00e0 mal un syst\u00e8me social en voie d\u2019ext\u00e9nuation.<\/p>\n\n\n\n

Il faut avoir le courage de prendre le taureau par les cornes et nous d\u00e9cider !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Soit, nous r\u00e9clamons une r\u00e9gionalisation du statut de r\u00e9fugi\u00e9 (chaque continent prenant en charge ses propres d\u00e9plac\u00e9s, l\u2019Europe assumant uniquement ses voisins imm\u00e9diats), soit nous envisageons clairement une sortie (momentan\u00e9e ou d\u00e9finitive) de la Convention de Gen\u00e8ve. Tant que la Belgique (et d\u2019ailleurs tous les pays des Vingt-Sept) en reste signataire, elle ne pourra pas r\u00e9introduire de limitation g\u00e9ographique, rendue juridiquement impossible par le Protocole de 1967.<\/p>\n\n\n\n

Texte largement inspir\u00e9 du journal PAN, n\u00b04209 du 12 septembre 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u2019est une n\u00e9cessit\u00e9 politique et existentielle La Convention de Gen\u00e8ve de 1951 sur le statut des r\u00e9fugi\u00e9s et toute la jurisprudence qui en est le fruit reconnaissent beaucoup trop de motifs de pers\u00e9cution ouvrant le droit au statut de r\u00e9fugi\u00e9. Par exemple, le Burkina Faso vient de rendre ill\u00e9gale l\u2019homosexualit\u00e9 : l\u2019homosexualit\u00e9 est donc devenu l\u00e0-bas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-immigration"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1267,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1265\/revisions\/1267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/droitemoderniste.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}