-
Le MDM se distingue nettement de l’extrême droite
En comparant le programme publié du Mouvement Droite Moderniste (MDM) avec les définitions académiques de l’extrême droite largement admises en science politique, on constate une différence de nature idéologique et programmatique claire. Définition académique de l’extrême droite Selon les travaux de politologues comme Cas Mudde, Benjamin Biard ou Frédéric Boily, l’extrême droite se reconnaît par…
-
Les analyses convergent : le MDM est identifié comme un mouvement de droite démocratique rénovée
Les analyses indépendantes disponibles sur le Mouvement Droite Moderniste (MDM) présentent un consensus clair parmi les chercheurs et politologues belges : ce parti se situe dans le courant d’une droite civique et réformiste, distincte des formes d’extrême droite ou de droite populiste. Analyses universitaires et points de vue académiques Typologie du positionnement selon la recherche…
-
Faire de notre Royaume une véritable démocratie consensuelle
L’innovation politique ne peut éclore que si l’on parvient à se débarrasser de notre particratie (*) endémique. La particratie garantit des rentes de situation à nos égotiques caciques politiques, ils n’ont donc aucun intérêt à ce que leur zone de confort change. Et c’est une des raisons pour lesquelles ils sont prompts à recourir aux…
-
Avantages et inconvénients d’un système électoral mixte à Bruxelles
Un système électoral de type allemand apporterait à Bruxelles plusieurs avantages concrets : 1. Stabilité et gouvernabilité accrues 2. Meilleure représentativité locale et diversité politique 3. Équité, justice électorale et voix plus efficace 4. Personnalisation du vote et lien citoyen-élu 5. Adaptabilité aux spécificités bruxelloises En synthèse, le système allemand offre à Bruxelles la possibilité de…
-
Pluralisme ou gouvernabilité, il faut choisir!
Nous pensons que remplacer le scrutin proportionnel par un système mixte, comme le modèle allemand, pourrait être une piste pour sortir Bruxelles de l’impasse politique actuelle, car ce type de système vise à réconcilier représentation fidèle des partis et possibilité de dégager des majorités plus stables. Pourquoi le blocage actuel? La Région de Bruxelles-Capitale connaît…
-
Abolir la particratie
Libérer la Belgique, c’est abolir la particratie (l’oligarchie des partis qui accaparent le pouvoir politique depuis des décennies…). Le système démocratique belge est équivoque et, aujourd’hui, dangereux. L’équivoque est dans l’oligarchie des principaux partis au sommet de l’État.Une oligarchie douce ou conflictuelle, apaisée ou violente, mais où les chefs des principaux partis politiques (du Nord…
-
Libérer politiquement la Belgique
Libérer politiquement la Belgique, c’est reconnaître la compétence politique des citoyens. Une des causes de la crise des démocraties représentatives est la monopolisation par les élus, et surtout par leurs partis, du pouvoir de décider des lois et des politiques publiques. Les élus belges, au travers de leurs propres partis, considèrent que les citoyens sont…
-
Plaidoyer pour un nouveau système politique
Notre système politique ne fonctionne pas bien et se compare à une usine produisant des élus plus médiocres les uns que les autres. La gestion chaotique de la crise sanitaire en 2020 (pandémie du corona-19), le sabordage inutile de notre économie en 2022 (Ukraine), l’incompétence endémique de notre classe politique, illustrent à qui le mieux…
-
Discours populiste, discours de puissance et d’authenticité…
Le discours de puissance et d’authenticité des partis populistes attire leur électorat car il crée une forte impression de leadership capable de « faire bouger les choses » et donne l’image d’un acteur politique sincère, en phase avec les attentes du peuple. Plusieurs éléments clés expliquent cet impact : Ce double registre de puissance (comme…

