La droite qui innove, la Belgique qui avance

Comparaison des paquets fiscaux – MDM vs PS vs MR vs Écolo


Objet : réduction du déficit public belge – crédibilité budgétaire et impact économique


Le paquet fiscal proposé par le Mouvement Droite Moderniste (MDM) se distingue des approches PS, MR et Ecolo par une priorité explicite donnée à la réduction du déficit, combinée à une justice fiscale ciblée et à une préservation de la compétitivité économique.

Là où :

  • le PS privilégie la redistribution par hausse de la pression fiscale,
  • le MR parie sur la croissance sans garanties budgétaires,
  • Ecolo mise sur la fiscalité comportementale,

le MDM adopte une approche de portefeuille de mesures complémentaires, orientées rendement, efficacité et soutenabilité.


1. Philosophie budgétaire comparée
  • MDM : réduction structurelle du déficit, sans hausse générale d’impôts, ciblage des rentes et abus.
  • PS : priorité au social, déficit traité secondairement.
  • MR : priorité à l’attractivité, déficit supposé se résorber par la croissance.
  • Ecolo : priorité à la transition écologique, acceptation d’un coût budgétaire transitoire.

2. Travail et classes moyennes
  • MDM : protection explicite des classes moyennes actives, rééquilibrage travail / rente.
  • PS : hausse indirecte via progressivité accrue et cotisations.
  • MR : baisse d’impôts non compensée, risque de déficit accru.
  • Ecolo : hausse indirecte via fiscalité verte.

👉 Lecture experte : le MDM affiche la meilleure acceptabilité sociale à rendement équivalent.


3. Entreprises et multinationales
  • MDM : impôt minimum effectif, lutte contre l’optimisation agressive (cadre OCDE).
  • PS : hausse des taux nominaux.
  • MR : statu quo attractivité.
  • Ecolo : taxation sectorielle punitive.

👉 Le dispositif MDM est jugé le moins distorsif économiquement.


4. Superprofits
  • MDM : contribution temporaire conditionnée au réinvestissement.
  • PS : taxation durable élevée.
  • MR : opposition de principe.
  • Ecolo : taxation forte non conditionnelle.

👉 La conditionnalité MDM limite l’impact négatif sur l’investissement.


5. TVA et consommation
  • MDM : TVA différenciée incitative (durable / local).
  • PS & MR : peu d’utilisation de la TVA.
  • Ecolo : TVA punitive verte.

👉 Le modèle MDM est incitatif plutôt que coercitif.


6. Immobilier et patrimoine
  • MDM : lutte ciblée contre la spéculation rapide.
  • PS : taxation patrimoniale élargie.
  • MR : approche limitée.
  • Ecolo : fiscalité énergétique du logement.

👉 Le MDM protège l’habitat principal et la transmission familiale.


7. Lutte contre la fraude
  • MDM : priorité stratégique (IA, ciblage grandes fraudes).
  • PS & Ecolo : discours favorable, moyens limités.
  • MR : priorité secondaire.

👉 Consensus d’experts : meilleur rendement budgétaire potentiel.


8. Impact budgétaire estimé
PaquetEffet annuel estimé sur le déficit
MDM–9 à –12 milliards €
PS–3 à –5 milliards €
MRIncertain / neutre
Ecolo–2 à –4 milliards €

Lecture macroéconomique synthétique
  • Crédibilité budgétaire : MDM > PS > MR ≈ Ecolo
  • Effet croissance : MDM > MR > PS > Ecolo
  • Risque économique : MDM (faible), PS/MR (moyen), Ecolo (élevé)

Conclusion analytique

Du point de vue d’un observateur économique neutre, le paquet MDM apparaît comme :

  • le plus cohérent budgétairement,
  • le moins inflationniste,
  • et le plus compatible avec les contraintes européennes.

Il ne repose pas sur une mesure unique mais sur une combinaison équilibrée de leviers fiscaux à rendement prouvé.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Verified by MonsterInsights