Les différentes droites francophones en Belgique — libérale classique, radicale, conservatrice et moderniste — proposent chacune une vision particulière de la modernisation des institutions belges, reflet de priorités idéologiques distinctes.

• Droite libérale classique (MR, ex PRL) : Traditionnellement, le libéralisme francophone promeut un attachement marqué à la structure fédérale existante, défendant notamment la solidarité fiscale et sociale au niveau fédéral.

Les libéraux francophones s’opposent majoritairement à un accroissement excessif des autonomies régionales, notamment en ce qui concerne la sécurité sociale ou l’impôt des sociétés, pour préserver un socle commun de solidarité et d’efficience administrative.

Ils appellent souvent à une « pause institutionnelle », considérant que les réformes successives ont généré une certaine instabilité. Cette position souligne une pensée plutôt modérée et pragmatique, soucieuse d’éviter un éclatement du cadre fédéral au profit d’un confédéralisme plus accentué.

• Droite radicale : Les mouvements radicaux francophones (comme le Front national ou le Front nouveau de Belgique) défendent une profonde restructuration institutionnelle : ils critiquent la multiplication des niveaux de pouvoir et appellent, dans le cas du Front national, à un fédéralisme provincial, supprimant Régions et Communautés au profit d’une décentralisation axée sur les provinces. Ils proposent une simplification drastique du système, estimant que la structure actuelle génère des « gaspillages » et qu’il faut rendre le pouvoir « au peuple belge ». L’approche radicale s’accompagne généralement d’un discours nationaliste, hostile aux compromis institutionnels qui marquent le fédéralisme belge.

• Droite conservatrice (droite catholique) : Traditionnellement incarnée par le Centre démocrate humaniste devenu Les Engagés, la droite conservatrice francophone reste attachée à l’héritage national, à la défense de l’unité et à l’intégration socio-économique, tout en portant une vision paternaliste de la gouvernance. Sa modernisation institutionnelle reste prudente : elle défend l’intégration dans les « piliers » historiques de la société belge (confessionnels, notamment catholiques) et soutient le maintien d’un équilibre entre le fédéralisme et la préservation de liens forts à l’échelle de l’État belge.

• Droite moderniste (MDM) : Mouvement Droite Moderniste propose la refonte en profondeur de la structure fédérale — par exemple, le passage à un « fédéralisme radical », supprimant les Communautés pour ne garder que les Régions dotées de véritables capacités fiscales et politiques.

Ce schéma vise une clarification institutionnelle nette : Bruxelles deviendrait une Région distincte, la Wallonie et la Flandre disposeraient d’une autonomie très poussée, tandis que la Communauté germanophone resterait séparée, notamment afin de simplifier la gouvernance et renforcer la lisibilité démocratique. Notre courant se démarque par sa volonté de dépasser les compromis historiques en rationalisant la structure à l’extrême.

Dans l’ensemble, la droite francophone classique s’avère plus conservatrice et pragmatique, attachée à une Belgique fédérale de compromis, tandis que les courants radicaux et modernistes plaident pour une simplification profonde, voire une refondation, pour mettre fin à ce qu’ils perçoivent comme une complexité inefficace et coûteuse. Les différences entre ces familles s’expriment tant dans leur rapport à l’unité nationale que dans la place accordée à la solidarité interrégionale et à l’autonomie des entités fédérées.