Les visions moderniste et conservatrice sur l’évolution de l’État belge exposent des différences claires concernant l’organisation institutionnelle du pays, notamment autour du choix entre fédéralisme évolutif ou retour à un modèle plus unitaire.

Vision moderniste :

• Les modernistes privilégient la poursuite du fédéralisme, voire son approfondissement. Ils soutiennent l’idée que la Belgique doit continuer à évoluer vers une structure où les entités fédérées (régions et communautés) possèdent davantage de compétences et d’autonomie.
• Cette tendance s’appuie sur la réalité historique belge : le passage d’un État unitaire à un État fédéral a été progressif, essentiellement sous la pression de forces communautaires centrifuges et d’une logique de compromis. Les modernistes appellent souvent à la clarification du système — voire à une forme de confédéralisme — pour répondre aux revendications croissantes des différentes communautés et accroître l’efficacité institutionnelle.
• Leur objectif est généralement d’assurer un équilibre entre autonomie des entités fédérées et une coexistence pacifique des communautés, tout en adaptant la structure de l’État à la diversité réelle du pays.

Vision conservatrice :

• Les partisans de la vision conservatrice se montrent plus réservés face à l’évolution fédérale. Ils privilégient le maintien d’un cadre fédéral stable ou sont parfois nostalgiques d’un État centralisé (unitaire) pour préserver l’unité nationale.
• Les conservateurs sont attachés aux institutions existantes et à la stabilité : selon eux, multiplier les réformes fédérales renforce la complexité administrative, menace la solidarité nationale et fragilise l’État central.
• Ils défendent souvent l’idée que les compromis successifs ayant conduit à l’actuel fédéralisme doivent être respectés, estimant qu’une réforme plus poussée pourrait aggraver les tensions communautaires et mettre en péril la survie même de l’État belge.

	Vision moderniste	Vision conservatrice
Rapport à l’État	Fédéralisme évolutif, autonomies accrues	Fédéralisme stabilisé, voire préférer un modèle plus unitaire
Objectif	Adapter institutions à la diversité, simplifier ou clarifier la structure (parfois aspiration confédérale)	Préserver l’unité nationale, stabilité et solidarité
Rapport à la réforme	Favorable à de nouvelles réformes institutionnelles	Réticence à de nouvelles réformes, attachement au statu quo
Risque perçu	Blocage institutionnel si rien ne change	Désagrégation de l’État et fragmentation nationale

En résumé, la vision moderniste se caractérise par une volonté de prolonger l’évolution fédérale belge pour répondre à la réalité multiculturelle et aux tensions internes pour préserver la paix sociale et l’ordre public, alors que la vision conservatrice prône la préservation des équilibres institutionnels actuels, voire un certain retour à un centralisme capable de préserver la cohésion nationale.